“目前，我国专利审查周期已经达到与强局比肩的水平，在关注平均审查速度的同时，也更加关注创新主体的体验，通过创新审查工作模式，与社会需求实现精准对接，为申请人提供更好的服务。”审查业务管理部相关负责人表示。

《专利优先审查管理办法》自2017年8月1日起施行。一度只有发明专利申请才可以享有的优先审查权利，扩及至实用新型和外观设计专利申请，且涉及相关申请的复审以及专利权无效宣告案件，系统完整的专利优先审查制度由此形成。

本文分析提出我国实用新型专利质量目前存在的主要问题——实用新型专利立法的不完善、实用新型审查制度的缺陷和专利资助政策的错误导向，进而从实用新型专利制度的顶层设计、专利审查制度的完善、专利激励政策的正确制定和专利申请主体的法律规制四方面提出相应提高我国实用新型专利质量...

本文提出，目前的专利审查中审查员关于创造性的评述大部分都会用到公知常识，并且很大一部分没有对公知常识进行举证，部分审查意见提出公知常识其实属于试探性的，看申请人如何辩驳。如果专利工程师自己都不清楚被审查员认定为公知常识的技术特征还解决了其他没有公开的技术问题，并带来...

双方复审程序（IPR）是在美国专利商标局专利审判和上诉委员会（PTAB）进行的一个专利无效程序。相较于在联邦地区法院进行无效诉讼，IPR程序具有快捷、费用较低、专利无效成功率高、利于和解等优点，在近几年得到广泛应用。美国IPR程序在制度设计上与我国的专利权无效宣告程序非常相近，因...

宿迟表示，针对日益严峻的恶意注册现象，我们有必要下大力气深度治理。下一步，我院将继续加强分析研判，引导商标注册行为遵守诚实信用原则，对违反诚实信用原则的注册行为、代理行为坚决制止。

作为美国专利授权后专利申请文件修改的一种方式，美国专利再颁程序被认为是一种挽救专利“有效性”的机制，有利于激发社会创新活力。本文作者对美国专利再颁程序进行介绍和分析，希望为我国创新主体的专利保护提供参考。

作者在梳理EPO和USPTO近年来发布的相关资料基础上，并重点分析了EPO在审批效率、重视信息检索、加强国际合作与注重外部沟通四个方面的特点，为建设世界一流审查机构提出了意见和建议。

“按照目前专利法的规定，智力活动的规则和方法是不可以获得专利的,这非常不利于我们智力资源的保护。”全国政协委员、中国科协副主席张勤表示。