导航
1111

手游《全民武侠》侵权一审被判赔210万元

发布时间:2015-09-02
责任编辑:caixiumin
来源:中国知识产权报/中国知识产权资讯网

摘要:近日,北京市海淀区人民法院审结了两起因金庸小说改编手游而引起的著作权及不正当竞争纠纷。法院一审判决被告北京奇游互动网络科技有限公司(下称奇游公司)构成著作权侵权及不正当竞争,分别赔偿原告北京畅游时代数码技术有限公司(下称畅游公司)150万元、完美世界(北京)软件有限公司(下称完美世界公司)60万元。

  近日,北京市海淀区人民法院审结了两起因金庸小说改编手游而引起的著作权及不正当竞争纠纷。法院一审判决被告北京奇游互动网络科技有限公司(下称奇游公司)构成著作权侵权及不正当竞争,分别赔偿原告北京畅游时代数码技术有限公司(下称畅游公司)150万元、完美世界(北京)软件有限公司(下称完美世界公司)60万元。

  长期以来,金庸武侠小说是武侠迷们的必读书目。金庸武侠小说系列也是当代影视开发最早、经济回报率最高的原创素材库。树大招风,几十年来,金庸作品的盗版层出不穷,从盗版原著到冒名写作,再到近些年来的游戏改编侵权,围绕金庸作品的侵权案件时有发生。

  手游作品被指侵权

  近年来,国内游戏公司频发版权纠纷。据统计,目前武侠题材的网络游戏中,使用金庸作品的占四成以上。除了完美世界公司、畅游公司等先后获得金庸作品游戏改编授权外,其余均没有获得金庸授权。

  据了解,早在2011年,完美世界公司就取得4部金庸作品《笑傲江湖》《神雕侠侣》《射雕英雄传》《倚天屠龙记》的独家游戏改编权。2013年,畅游公司斥资千万,获得金庸11部著作的手机游戏改编权,包括《天龙八部》《鹿鼎记》《雪山飞狐》等。

  被完美世界公司和畅游公司分别告上法庭的奇游公司是一家年轻的游戏公司。据其官网介绍,公司成立于2012年,其开发的《全民武侠》是一款武侠题材的卡牌对战类游戏,人物设计用到多部金庸武侠小说主配角人物及兵器、故事情节等。奇游公司辩称,游戏初期仅为带入情节所需,对金庸先生的作品进行了一定的借鉴。收到法院的起诉材料后,奇游公司多次对涉案游戏进行了实质性修改,且游戏已下架,已经不存在侵权行为。另外,涉案游戏可以免费使用,玩家充值是自愿的,且奇游公司获得的游戏分成收益仅为14万元。

  在这两起案件中,海淀法院经审理认为,《全民武侠》游戏对相应人物的使用,包含了人物性格、故事情节、人物关系的使用,属于对金庸作品的使用。《全民武侠》游戏使用了与涉案作品相同或相似的装备、武功、人物、情节,数量较大,超出合理使用范围,构成对涉案多部金庸小说的改编,侵犯了畅游公司和完美世界公司对涉案作品所享有的独家改编权,应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。

  中国知识产权报记者就此案致电奇游公司,该公司相关人士表示暂不接受采访。

  网游市场发展亟需保护

  上世纪80年代末,国产RGB(角色扮演游戏)开山之作星河战士MX151和屠龙战记发行,以此为基点,经过20多年的发展,国内游戏市场发展突飞猛进。近日,中国最大的独立第三方移动数据服务平台Talking Data联合业内游戏市场研究公司Newzoo发布数据显示,2015年中国游戏市场规模将达到222亿美元(约1420亿元人民币),超越美国成为全球最大的游戏市场。中国移动游戏收入在2015年也将达到65亿美元(约416亿元人民币),成为超越日本和美国的全球第一大手游市场。迅猛发展的同时,国内游戏市场也是公认的侵权重灾区。

  近年来多家网游巨头大规模开展维权行动。媒体报道,2013年至今,盛大游戏有限公司已起诉几十家游戏公司,单是针对《传奇》的诉讼就曾一次性发出200份维权公函。腾讯游戏买下日本出版社集英社11部动漫游戏改编权,也遭遇了大量侵权,后来在一款叫《梦想海贼王》的山寨游戏做到月流水接近4000万级别时,开始维权,两方很快和解并迅速达成合作。业内人士称游戏巨头集中维权的方式不无“养肥了再吃”的心理。

  明明没得到授权,怎么敢堂而皇之侵权?中国科学院大学法律与知识产权系主任李顺德在接受本报记者采访时表示,网络环境下的监管有较大难度,目前我国在网络游戏领域的监管还不够。一些经营者版权意识低,一些则是明知侵权而故犯,最主要的原因可能在于其获利远高于侵权成本。而权利人维权成本相对较高,从而降低维权积极性。在知识产权法领域,商标法已经规定惩罚性赔偿,我国著作权法尚未规定惩罚性赔偿,学界已有这方面的呼声,未来很有可能增加惩罚性赔偿。

  除了维权成本问题,有专家指出,消费者版权意识不足是盗版多发的重要原因。国家版权局版权管理司原副司长许超在接受本报记者采访时指出,网民习惯了早期的免费获得信息模式,版权意识不足,对盗版持纵容态度。“我国版权保护总体上在进步,但仍然需要不断努力。”许超表示。(本报记者 祝文明 实习记者 苏杰)

版权声明
凡注明"来源:中国知识产权网"的所有文字、图片和音视频资料,版权均属中国知识产权网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:中国知识产权网",违者本网将依法追究责任。

IP大咖说

朱洁琼谈知识产权纠纷热点问题
中医药知识产权保护(二)

热门推荐

域名引发权属纠纷 法院一审驳回起诉
硬科技创业,专利申请要慎重!

欢迎投稿:tougao@cnipr.com

投稿热线:010-82000860-8215

关键词

IP大咖说

朱洁琼谈知识产权纠纷热点问题
中医药知识产权保护(二)

热门推荐

域名引发权属纠纷 法院一审驳回起诉
硬科技创业,专利申请要慎重!

欢迎投稿:tougao@cnipr.com

投稿热线:010-82000860-8215

关键词