北京市知识产权局审理iphone6外观专利侵权案
摘要:近日,深圳一家公司将北京知名的手机连锁商中复电讯告到了北京市知识产权局,称其所销售的iphone6和iphone6 plus侵犯了该公司的外观设计专利。3月18日,北京市知识产权局对请求人提出的侵犯专利纠纷处理请求进行了口头审理。该案目前并没有当庭宣判,正在休庭中。
“3·15”刚刚过去,人们还沉浸在“消费者维权”的话题中,有些企业也趁着这股“维权”的热劲儿凑起了热闹。近日,深圳一家公司将北京知名的手机连锁商中复电讯告到了北京市知识产权局,称其所销售的iphone6和iphone6 plus侵犯了该公司的外观设计专利。3月18日,北京市知识产权局对请求人提出的侵犯专利纠纷处理请求进行了口头审理。
原标题:iphone6“外观专利战”卖场“躺枪”
据了解,该案请求人认为,iphone6及iphone6 plus的外观设计涉嫌侵犯了其名称为“手机(100C)”的专利,而中复电讯销售上述两款手机,因此也构成侵权。对此,中复集团常务副总裁冯顺和表示,正因中复电讯在北京市场诚信经营多年,知名度较高,可谓“躺着中枪”。据介绍,去年12月,请求人在中复工体商场购买了iphone6和iphone6 plus各一台进行取证。“我公司作为苹果公司的授权零售商,进货渠道是正规合法的,所销售的苹果产品是正品行货,因此请求人会选择在中复买手机取证,我们也绝不会不认帐。”冯顺和告诉记者:“我们尊重法律,重视法律,面对这种情况我们会积极正面应对,但同时我们也感到无奈,业务繁忙还得奉陪这种事情,实在是浪费时间和精力。”
中复电讯特约法律顾问北京德恒律师事务所律师袁林说:“我们赞赏请求人为保护自主知识产权,敢于和国际知名公司一争高低的勇气。但维权除了勇气之外更重要的还是要讲究维权的方法。”他表示,如果北京市知识产权局仅凭现有证据认定中复公司销售iphone6及iphone6 plus构成侵权,中复公司将向有关法院就该案进行维权。
记者在审理现场并未见到苹果公司有关人员。据了解,该案请求人曾就其认为的iphone6及iphone6 plus外观设计侵权向苹果公司发出律师知会函,但沟通未果。如今向北京市知识产权局状告中复电讯,不知是意在“曲线维权”还是要“傍大款”炒作?该案目前并没有当庭宣判,正在休庭中。
版权声明
凡注明"来源:中国知识产权网"的所有文字、图片和音视频资料,版权均属中国知识产权网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:中国知识产权网",违者本网将依法追究责任。