导航
当前位置: 首页 > 视角 > 解读

业界呼吁质优价良的专利代理

发布时间:2020-09-03
责任编辑:戚硕
来源:中国知识产权报

摘要:近日,北京市专利代理师协会依据2019年度北京市城镇单位就业人员平均工资,对2020年北京地区专利申请代理服务成本进行核算并发布结果。

  近日,北京市专利代理师协会依据2019年度北京市城镇单位就业人员平均工资,对2020年北京地区专利申请代理服务成本进行核算并发布结果。根据该结果,北京市机械、电学、化学类发明专利申请代理服务成本均超过1.4万元,实用新型专利和外观设计专利申请代理服务成本分别为8126元和3346元。

  不过,“理想很丰满,现实很骨感”。逐年攀升的专利代理成本与实际发生的专利代理费用平均水平差距甚远,引起业内讨论:一件专利申请的代理费到底该收多少钱?高质量的专利代理是否值得拥有?

  实际价格存在差距

  “核算并发布专利申请代理服务成本,是为了引导专利代理行业良性发展,不让低价、低质专利代理带坏整个行业的风气,为专利代理机构制定收费以及企业选择专利代理服务提供参考。”北京市专利代理师协会秘书长高永懿在接受中国知识产权报记者采访时介绍,协会于2013年完成了专利代理服务行业收费成本核算研究报告,结合专利代理行业的特点,提出以人力成本为核算的中心。按照这一核算思路,2020年北京地区发明专利申请代理服务的时间成本均超过30小时,机械、电学、化学类发明专利申请折算成本价格分别超过1.4万元、1.5万元和1.6万元。

  但记者从多家不同规模的专利代理机构了解到,其实际发生的国内专利申请代理服务费用大多数情况下都低于这一价格,“3000元到1万元不等”“十多年不涨价”,因具体价格或涉及商业机密,相关专利代理机构负责人对此大多含糊其辞,但多认为国内专利申请代理服务费用偏低是长期以来制约行业发展的重要原因。

  “实际的专利申请代理服务价格偏低是由多种原因造成的,包括企业对于专利申请代理的价值认识不够,低质量代理扰乱市场秩序,高价格难以匹配高品质等。企业在满足自身需求的基础上当然地追求更低的成本,如果不能获得与价格相称的服务,尤其是代理结果,企业是不愿意支付过高的成本的。”出门问问知识产权总监何永春对记者介绍。

  高永懿表示,专利代理作为一种服务,服务的价格对服务质量有很大的影响,尤其是在服务价格难以满足正常服务成本的情况下,服务提供者为了生存必定会压缩服务成本。与此同时,由于专利代理服务专业性较强,创新主体在不了解专利代理所包含的工作内容与难易程度的情况下,难以给出合适的对价。这样的情况长期发展下去,一方面会让专利代理市场出现劣币驱逐良币的情形;另一方面,专利文件质量带来的问题,往往要在若干年后的确权、维权争讼中才能得以体现,一旦创新主体选择不当服务,发现问题的时候往往悔之晚矣。

  质优价良值得期待

  随着北京市城镇单位就业人员平均工资逐年提升,以人力成本为核算中心的专利代理服务成本逐年水涨船高。虽然目前国内专利申请代理价格的整体水平仍然偏低,但有些变化已经发生,高永懿发现,越来越多的企业开始认识到专利代理的价值,并愿意为之支付更高的对价。“优质的专利代理服务肯定是很有价值的,能节约企业的资源投入,更好地保护创新。目前发布调研成本与企业实际支出的有一定差距,对于企业的预算决策有一定的参考作用。”何永春表示。

  “专利申请代理,不是对技术交底书的简单包装,而是包含了很多创造性工作,就好比厨师要将一堆原材料烹制成色香味俱全的菜肴,需要凭借经验和技能进行大量创造性活动。”高永懿表示,优质的专利申请文件撰写工作要对技术方案有充分的理解和认知,帮助研发人员更好地优化技术方案和产品设计,进行查新检索以避免出现侵权行为,根据技术转移体系理论判断发明成果的保护策略,分析竞争对手同类技术的发展路线,妥善地提出未来的竞争布局策略等,非常专业且耗时很长。

  北京市专利代理师协会在调研专利申请代理成本时,首先选取合理的专利代理服务水平,既能满足一般客户需求,又不至于要求过高,然后确定这样的服务需要哪些流程环节,其次确定各流程环节的平均时间成本,汇总后得出单件业务的平均时间成本,再在调研基础上对专利代理服务的人力成本进行合理化验证。从其确定的流程环节就可以看出,专利申请代理工作十分繁琐和复杂,仅流程部门就有十多个步骤,而发明专利申请代理的具体撰写工作更为耗时耗力,既有严格的流程管理,又对代理师有很高的素质要求。

  “专利代理费的高低一定程度上决定了专利文件撰写水平的高低,影响到授权之后遇到相关确权、维权的争讼时是否能对专利形成有效的保护,进而影响专利价值的实现,可见一份专利申请会涉及到很多非常重要的问题,高质量的专利代理比低价服务更符合企业的长期利益。”一位互联网企业知识产权负责人表示。(记者:刘仁)

版权声明
凡注明"来源:中国知识产权网"的所有文字、图片和音视频资料,版权均属中国知识产权网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:中国知识产权网",违者本网将依法追究责任。

IP大咖说

朱洁琼谈知识产权纠纷热点问题
中医药知识产权保护(二)

热门推荐

域名引发权属纠纷 法院一审驳回起诉
硬科技创业,专利申请要慎重!

欢迎投稿:tougao@cnipr.com

投稿热线:010-82000860-8215

关键词

IP大咖说

朱洁琼谈知识产权纠纷热点问题
中医药知识产权保护(二)

热门推荐

域名引发权属纠纷 法院一审驳回起诉
硬科技创业,专利申请要慎重!

欢迎投稿:tougao@cnipr.com

投稿热线:010-82000860-8215

关键词