2015年田径世锦赛收官日，中国队以1金7银1铜列在奖牌榜第11位。随着世锦赛的闭幕，新的一批体坛新秀展现光芒，可以预测，与之相关的商标注册高潮即将掀起。本次获奖选手中已被注册的商标有哪些？抢注明星商标应注意什么？接下来，小i将带您一探究竟。

　　2015年田径世锦赛收官日，中国队以1金7银1铜位列奖牌榜第11位，取得中国田径世锦赛最好成绩。

　　在女子20公里竞走决赛中，中国选手刘虹、吕秀芝分获金、银牌。男子4x100米接力决赛中，苏炳添率领队友莫有雪、谢震业和张培萌创造第九道奇迹，成为历史上第一支获得世锦赛银牌的亚洲队伍。张文秀、王镇、巩立姣、吕会会、张国伟则分别在女子链球、男子20公里竞走、女子铅球、女子标枪、男子跳高项目摘得银牌。王嘉男喜获男子跳远铜牌。

　　一时间，在世锦赛上大放异彩的运动员为千家万户所关注，其名字的品牌效应开始受到商家重视。在经济竞争日益激烈的今天，商标是一笔无形的经济财富，对于做大做强的品牌而言，商标就是其生存的生命线，无疑世锦赛的冠亚季军们势必将成为商家抢注商标的对象。

　　小i对此进行了分析，中标网数据显示，本次世锦赛中国队获奖选手中，以男子4x100米接力决赛选手最受关注，早在2012-2013年，张培萌、莫有雪、苏炳添的名字就已被申请注册商标，注册类别为第25类（服装类）。目前这些商标已注册完成，但值得深思的是，商标申请人均不是其本人。

　　体育明星名字被注册商标早已不是新闻，例如“林丹”牌饲料、“叶诗文”牌内衣、“孙杨”牌衬衫……小i在国家商标局主办的“中国商标网”上检索发现，类似商标比比皆是，这些商标有的尚在审核过程中，有的已经注册成功，也有的商标被驳回。明星商标的魅力，使得这一类案件频发，争议较大。

　　对商家而言，利用明星名字注册商标无本万利，是提高知名度的取巧方式，但这样取得的知名度真的能获得预期收益么？虽然《商标法》尚无明文规定，不得抢注明星名字商标，但未征得明星同意即抢注的商标未必能获得消费者认可。

　　对于抢注明星名字商标，小i提出以下几条建议，供各位明星、商家和众多消费者参考：

　　1.明星应提高商标保护意识

　　明星们在其职业生涯聚集了众多人气和社会美誉，这隐藏了巨大的品牌价值，为品牌运营、打造知名品牌创造了最有效和最便捷的有利条件。将品牌拱手让人，不如自己先发制人，及时通过商标对品牌进行保护。小i希望越来越多的运动健儿们能把握时机，在运动场之外打造属于自己的品牌神话。

　　2.商家抢注明星商标不合情不合理，且有侵权风险

　　抢注明星的名字，不合情也不合理，并且有可能构成侵权，扰乱我国的商标注册和使用秩序。《商标法》第十条第六、七、八款的规定，“带有民族歧视性的”、“夸大宣传并带有欺骗性的”和“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”均不得作为商标使用。同时《商标法》第四十五条规定，任何人认为违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，可以向商标局提出异议。

　　2015年两会中，全国政协委员、中国文字著作权协会副会长、著名作家张抗抗的提案中有一项关于继续修改完善《商标法》的议案。张抗抗认为，为了规范商标注册行为，保护名人的姓名权及相关合法权利，应将名人姓名纳入商标立法范畴，在《商标法》第十条“不得作为商标使用的标志”中增加对名人姓名权的特殊保护条款。她建议，应在商标法实施条例中明确规定“名人”的标准，明确什么情形下属于恶意利用名人姓名注册商标，对于恶意注册商标的不予登记或者撤销，“未经本人授权，不得使用名人姓名及同音、近似名进行注册商标”。

　　因此，对商家而言，恶意抢注商标不值得鼓励和提倡。

　　3.消费者应理性购物，切忌只看包装品牌

　　以明星名字作为商标的品牌遍布街头，但需要提醒消费者的是，这些商标可能与大众熟知的明星没有任何关系，也并非其代言的产品。消费者应理性购物，切忌只看包装品牌。