导航
当前位置: 首页 > 视角 > i智库观点

小米空气净化器:谁是谁非?

发布时间:2014-12-30
责任编辑:王彤
来源:知识产权出版社咨询培训中心i智库

摘要:北京小米科技有限责任公司的成功几乎成为神话,其专利申请量也从最开始的2010年1件,到2013年的676件,据称:在2015年,它还将申请1300项发明专利,其中有300项国际发明专利。

  北京小米科技有限责任公司的成功几乎成为神话,其专利申请量也从最开始的2010年1件,到2013年的676件,据称:在2015年,它还将申请1300项发明专利,其中有300项国际发明专利。

  

  但即使这样,它在专利上依然不断遭遇挑战。先是进军印度市场受挫,遭遇爱立信专利拦截,接着在前几天发布的空气净化器又被指侵犯了日本巴慕达公司的专利权,难道专利真是小米前进的拦路虎?

  

  小米被告空气净化器侵权

  

  2014年12月10日巴慕达发表了官方声明:小米科技发布了空气净化器,该产品从外形,内部构造以及宣传文案等都与本公司在今年初发布的AirEngine安之风空气净化器高度相似。

  

  巴慕达在日本和中国申请了AirEngine安之风空气净化器的技术设计专利和外观设计专利,并获得了相关的专利登记。小米科技或其关联公司没有向巴慕达提出获得AirEngine安之风空气净化器中相关专利使用许可的申请。并且参与小米空气净化器开发设计的大本雄也先生曾供职于巴慕达,于2014年5月从巴慕达离职。

  

  小i在CNIPR平台上检索到了这篇外观设计专利,是由日本博姆达株式会社公司(即巴慕达公司)在2013年4月16日申请的、申请号为201330116830.7、名称为“空气净化器”,并在2013年8月14日获得国家知识产权局授权,详见下表:

  

  巴慕达与小米空气净化器产品实物对比

  

  从上述实物外形看,巴慕达AirEngine空气净化器与小米空气净化器极为相像;而从性能上,小米的滤芯采用一体成型三层滤网,空气净化能力高达406立方米/小时,与巴慕达空气净化器一样;但是,小米的价格仅为899元,远远低于巴慕达空气净化器在亚马逊上的售价5499元。

  

  被告侵权专利的附图与小米产品实物比对

  

  从上述专利附图与小米产品实物进行比对,相似度也是极高的,巴慕达品牌创始人兼产品总设计师寺尾玄表示:小米的空气净化器与他们在2012年发布的产品确实惊人的相似,而他所在的团队曾绞尽脑汁的思考如何设计该产品,为每一件产品平均绘制2000张以上的设计图纸,为了一个十分细微的环节反复修改。

  

  对于小米的空气净化器是否侵权,小i认为风险还是很高的,当然法官自有论断。从中也可以看出,中国知识产权的现状使维权成为了一件并不是很容易的事情,从中国制造到中国创造还有很长一段路要走,小i希望中国企业能不断提高知识产权意识,加强自身创新能力,做出更优质的、具有自主知识产权的产品,这样在进军国际市场的时候能更理直气壮些。

版权声明
凡注明"来源:中国知识产权网"的所有文字、图片和音视频资料,版权均属中国知识产权网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:中国知识产权网",违者本网将依法追究责任。

最新政策

更多>

相关推荐

欢迎投稿:tougao@cnipr.com

投稿热线:010-82000860-8215

关键词

最新政策

更多>

相关推荐

欢迎投稿:tougao@cnipr.com

投稿热线:010-82000860-8215

关键词