近日，有关知识产权侵权的事件频发，双十一 “翅膀卫衣”设计版权的设计师吉承写公开信向马云讨说法的事件刚过，11月18日凌晨一个名为“百加手机设计师”的微博账号发表了一篇长微博，针对百加V6手机与iPhone 6手机外观“撞脸”的解释，引起了大量网友的转发和评论。

　　“百加手机设计师”指出两款手机的相似度高达80%，从时间点上，百加手机在2014年4月15日发布，比 iPhone 6提前半年发布，来证实自己的清白。该微博还批评苹果6后置凸起镜头以及三截式的脑残设计，以及联想S90赤裸裸地抄袭iPhone 6的设计，面对苹果设计师的指责小米手机毫无羞耻地说是“借鉴”。“百加手机设计师”还声称百加V6是目前唯一一款敢说没有抄袭甚至借鉴苹果的手机。如果要说抄袭，你只能说苹果抄袭了百加，并贴出了7张百加V6手机与iPhone 6的外观细节对比图，有理有据。

　　小i注意到，在iPhone6上市不久，就因为涉及与百加手机的外观“专利权”问题引起了业内强烈关注，百加手机创始人徐国祥在微博上吐槽：“百加V6在iPhone6上灵魂附体!”并贴出了9张百加V6手机与iPhone6的细节对比图。但时至今日，百加手机一直没有提供专利方面的正式书面文件来证实自己的清白，消除质疑。小i使用专利信息检索，没有搜索到百加手机或百加手机品牌持有者深圳市百分之百数码科技有限公司的专利信息。

　　小i认为，无论是百加手机的设计师还是百加手机徐国祥都应该加强对知识产权保护的意识，吐槽是无用的，创意设计的过程几多辛苦，没有第一时间进行保护，无休止地证明自己，不仅摆脱不了质疑，还有炒作之嫌。国产手机小米、魅族、联想、百加、一加外观设计的“撞脸”事件不绝于耳，最终受伤的是谁？国产手机纷纷呐喊着要走出国门，要走在世界的前列，以这样的方式能走多远？