易珍春法官谈知识产权审判工作中的创新
摘要:值此4•26世界知识产权日之际,中国知识产权网对话北京市石景山区法院知识产权庭庭长易珍春,与她共同探讨女性参与知识产权审判(司法保护)工作,致力创新发展的话题,分享女法官们的研精毕智与锐意进取。
编者按:
今年4•26第十八个世界知识产权日的主题是:“变革的动力:女性参与创新创造”。女性在推动当今世界变革,塑造人类共同未来的过程中发挥着重要作用。
值此4•26世界知识产权日之际,中国知识产权网对话北京市石景山区法院知识产权庭庭长易珍春,与她共同探讨女性参与知识产权审判(司法保护)工作,致力创新发展的话题,分享女法官们的研精毕智与锐意进取。
与知识产权结缘
谈及与知识产权的结缘,易法官表示,这是一个偶然的机会。“初到知识产权审判庭,我还是有些许忐忑的。虽然在被调到知产庭之前的10多年里,我分别在民庭和商庭做过书记员,但是提法官之后就没在业务庭,对业务谈不上特别的熟悉,都是一个要逐步学习和适应的过程。由于我专业学的是法学,再加上之前一直在法院的职能部门工作,有一些工作经验,很快就适应了新的岗位。到了知产庭能够拥抱法院的主业,接触一个审判的新兴领域——知识产权领域,心情还是比较愉悦的。”
“知识产权的案子有它本身的专业性,因为在审判的过程中要常常与一些国际品牌和国内大中型企业特别是互联网公司打交道,所以能感受到无论是当事人、律师,还是法律服务人员素质普遍都是比较高的。换个角度讲,这也同样激励法官们要加强学习,要有突破,重创新。”镜头前的易法官,从容淡定,气质优雅,平易近人的话语间道出了她身为法官的尊荣及对知识产权事业的热忱与专注。
印象深刻的案件
易法官从事知识产权审判工作多年,审理了很多知名案件,说到印象深刻的案件,她侃侃而谈道。
“一个是《中国好声音》节目被一家知名视频网站在热播期盗播的系列案件。长期以来,知识产权侵权诉讼中存在的损害赔偿标准偏低导致权利人‘赢了官司输了市场’的问题,一直为社会各界所诟病。
近年来,最高人民法院多次提出要加大知识产权保护力度。涉及综艺节目《中国好声音》单期节目包括本案在内的共有6起案件,单件案件判赔100万元赔偿及1万元合理支出,6起案件共判决被告给付原告经济赔偿606万元。为了准确认定该案的判赔数额,我开了两次庭,第二次开庭专门就赔偿数额问题进行了审理。该系列案件的赔偿数额不仅是目前著作权法规定的法定赔偿额50万元上限的两倍,并且创下了北京地区综艺节目著作权侵权案中单期节目赔偿额的新高,从而引发了社会的广泛关注。2017年底,该系列案件被评为‘媒体关注的2017年北京法院十大案件’之一。
另外一个给我留下印象比较深刻的案件是去年审结的全国首例服务器提供商被控侵权案件,该案涉及服务器提供商的服务性质、责任认定等新问题,且诉讼双方均为国内影响力较大的企业。因是一起具有典型意义的新类型疑难复杂案件,我院知产庭专门召开案件研讨会,邀请了王迁等知名专家学者、互联网技术人员及三级法院的资深法官,从事实认定到法律适用进行了深入研讨,并形成了判决。该案判决结果对于打击隐蔽的盗版行为、规范服务器行业产生了重要影响,与华为诉三星、苹果诉高通专利侵权、“王老吉”知名商品特有包装装潢之争等案件一道被《中国知识产权报》评为2017年度‘知识产权十大热点案件’。”
惩罚性赔偿的变化及司法保护新举措
提到法定赔偿数额的变化,易法官表示,总的来说,法定赔偿数额是逐年提高的,惩罚性赔偿也越来越多,但总体比例还不是很大。可以明确的是,任何低于知识产权市场价值的损害赔偿行为,不仅会使侵权人获得不正当利益,反向激励侵权动机,而且损害司法权威。如何将赔偿标准作为一个动态性的、微妙的平衡调节器,易法官建言,需要来自理论界的深入研究和司法实践的不断积累及大胆尝试。
关于2018年知识产权庭在司法保护方面的新举措,易法官坦言,她所在的北京市石景山区知识产权庭今年将在三方面开拓创新:一是针对涉诉较多、案情复杂或涵盖著作权、商标权、不正当竞争等多个案由的驻区高新技术企业,提供“定制化”的司法服务。二是与北京赛智知识产权调解中心签订了双方合作协议,与石景山区知识产权局、中关村石景山园园区管委会及赛智调解中心签订三方合作协议,率先在北京市法院系统中创设了集知识产权纠纷司法调解、行政调解、专业机构调解三位一体的多元化调解格局。三是将与石景山区知产局联动打造一个品牌讲座活动,由资深知产法官为从事文化创意产业或高新技术产业的企业代表讲解经典知产案例,重点帮助企业提高知识产权意识和维权能力,防范、应对诉讼风险。
身为女性法官的独特视角
采访的最后,身为知识产权女性法官的易珍春跟我们分享了她从事这份职业多年来的心得体会。她认为,法官要紧跟时代发展的步伐,开拓国际化的视野,积极主动地了解当前新技术、新产业、新业态的发展情况,敢于创新,公平公正,善于思考,充分发挥法官在保护创新、维护公平竞争、规范相关行业行为和发展方面的主导作用。
总而言之,知识产权法官要站位高、视野广、能力强,这也是时代赋予的责任,作为法官将责无旁贷!
扫描以下二维码 看完整版视频专访
版权声明
凡注明"来源:中国知识产权网"的所有文字、图片和音视频资料,版权均属中国知识产权网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:中国知识产权网",违者本网将依法追究责任。