近年来，人工智能（AI）技术飞速发展，极大方便了人们的日常生活。通过与人工智能应用对话，用户可以获取海量的知识。但你是否注意到，当用户向人工智能请教一些问题时，看似“聪明绝顶”的人工智能，有时也会一本正经地“胡说八道”，产生“幻觉”，也就是生成看似合理但实际不准确或虚假的信息。那么，当人工智能生成的不准确信息误导他人时，是否应承担侵权责任？近日，杭州互联网法院审结梁某诉某科技公司网络侵权责任纠纷一案，对上述问题作出了评判。

近日，深圳市昊某源科技公司负责人在收到二审判决后，专程赶至最高人民法院知识产权法庭，向朱燕法官团队赠送锦旗，为合议庭公正无私审理案件表示感谢。

随着经济和科技的进步，信息传播速度加快，尤其是著作权案件中，局域网具有架设简单、传输信息速度快的特点，因而被很多单位场所所采用。本案以局域网环境下作品传播中会出现的法律问题为视角，进行了法律分析，具有一定的现实意义和启示作用。

该案中，在确认1976年合同真实有效的前提下，对于该合同授权范围的认定直接决定侵权是否成立，但该合同文本中关于授权范围和内容的条款存在诸多模糊之处。

反不正当竞争法相关司法解释明确规定，经营者扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者合法权益，且属于违反反不正当竞争法第二章及专利法、商标法、著作权法等规定之外情形的，人民法院可以适用反不正当竞争法第二条予以认定。

如今，各类移动互联网学习产品层出不穷，极大满足了学生们的多元需求，但也带来了著作权挑战。作为供应者，该如何防范侵权风险呢？

当前，越来越多的行业开始利用音乐包装产品来吸引用户眼球，例如广告、短视频、电影、电视节目、游戏、餐厅背景音乐等，对于音乐作品的使用往往需要获得著作权人的授权，但近年来，未经授权使用他人音乐引发版权纠纷的情况并不少见。

近期，国产游戏《黑神话：悟空》的爆红引发关注。该款游戏对传统文化的宣传广受好评，但在游戏场景中对两尊雕塑照片的使用，引发了侵权争议。那么，在照片版权之争中有哪些问题值得关注呢？

近年来，流行音乐乐曲抄袭纠纷时有发生，引发社会广泛关注。本文作者认为，是否侵权要看二者是否构成实质性相似，应从比对的对象、内容单元等方面进行综合判断。

动漫是文化艺术的重要表现形式，对丰富人民群众精神文化生活和加强思想道德建设具有重要价值。近年来，北京统筹动漫资源，繁荣精品创作，促进跨界融合，推动版权交易，动漫产业获得高质量发展。