“工匠精神”贯穿知产审判全程
摘要:北京知识产权法院立案庭庭长杜长辉表示:“不断追求完美的‘工匠精神’是技术领域的不二信条,正如院长宿迟此前所说,我们始终努力以‘工匠精神’推进审判工作,如今已初步实现审判工作专业化、精细化、法治化,司法公信力和国际影响力都在持续增强。”
北京市海淀区彰化路18号是全国首家知识产权审判专业机构——北京知识产权法院的所在地。从2014年11月6日开始,这个略显偏僻的地方就一直吸引着大量关注的目光。
近日,《法制日报》记者走进北京知识产权法院,恰逢该院新立案诉讼服务大厅首日试运行,前来立案的当事人纷纷从这里的通道办理立案登记等相关手续。
站在新的立案诉讼服务大厅内,北京知识产权法院立案庭庭长杜长辉不无感慨地告诉记者:“不断追求完美的‘工匠精神’是技术领域的不二信条,正如院长宿迟此前所说,我们始终努力以‘工匠精神’推进审判工作,如今已初步实现审判工作专业化、精细化、法治化,司法公信力和国际影响力都在持续增强。”
专业化人性化相得益彰
“您好,请问您是来立案的吗?请在这里取号。”见到一位当事人走近导诉台,里边的工作人员马上起身热情相迎。
这位工作人员名叫陈松,是北京知识产权法院一名学生志愿者,目前正在北方工业大学法律专业就读。
杜长辉介绍说,2015年,北京知识产权法院成立了全国第一支法院系统志愿者服务队,不仅有像陈松这样的学生志愿者从事导诉和协助法官录入立案信息等工作,还有一部分专家志愿者,为当事人提供更加专业的法律咨询等服务。
此时,大厅内的广播响起,一名当事人按照广播指示,从等候席走向立案窗口。记者循迹发现,立案窗口全部是封闭式结构,当事人进入后推拉门便缓缓关闭,将其与外界彻底隔离开来。
杜长辉笑着告诉记者,这是针对知识产权审判工作特点进行的一种创新设计。如今大多数法院的立案窗口都是开放式的,工作人员与当事人面对面交流自然更加亲民,但知识产权法院受理的案件大多涉及技术和商业秘密,为更好地保护当事人隐私,所以才做了这种封闭式设计,可以免除当事人的后顾之忧。
据了解,目前知识产权法院受理的知识产权行政案件原告涉外比例较高,当事人往往难以在法定起诉期限内交齐全部立案材料。为此,北京知识产权法院创新推出预登记制度。
杜长辉说:“涉外当事人可以先委托国内代理人递交除公证认证原件之外的其他立案材料,进行立案预登记,只要在3个月内将经公证认证的主体手续提交法院,法院就可以在审查后予以立案。此外,立案材料一次性告知制度、开通网上预约立案等,也让当事人尽量一次就可完成立案手续。
正是通过一系列专业化与人性化相结合的独到设计,北京知识产权法院为当事人提供了更加舒适便捷的诉讼服务环境,有效提高了诉权保障力度,由此赢得广泛好评。
创新机制提高审判质效
在一间挂有“速审准备室”牌子的办公室外,杜长辉停住了脚步。他指着眼前的牌子告诉记者,速审机制是北京知识产权法院正在探索实施的一大重点工作,针对商标申请驳回复审行政案件,已建立起由4名法官组成的速审团队,如果当事人双方同意适用简易程序审理,便可以采取这种办案模式。
2016年,为进一步提高审判质效,北京知识产权法院积极探索繁简分流等多种措施。成立商标申请驳回复审行政案件速审团队,便是主要举措之一。2015年,北京知识产权法院共收案9191件,其中,商标申请驳回复审行政案件2564件,占收案总数的28%。
据介绍,在商标申请驳回复审行政纠纷速审程序模式下,通过速审材料交换室加快诉讼材料的对接时间等设计,可以大量缩减诉前诸多繁琐环节,缩短整个办案流程,大约45天便可结案。而按照传统的办案模式,一个知识产权案子从受案到审结,一般要在100天左右,办案效率由此大幅提升。
杜长辉说:“以前总有人说知识产权案往往是‘赢了官司,输了市场’,就是因为审限太久,导致可能存在的侵权等行为得不到及时有效地制止,速审程序恰恰很好地解决了这一问题。”
办案效率提高的同时,办案质量又该如何保证?
面对记者的提问,杜长辉说:“建院之初我们便按照司法改革要求,在法官员额制基础上实行人员分类管理和‘1+1+1’法官团队办案模式,初步形成了符合知识产权特点规律、去行政化的审判权力运行机制,全面调动起法官办案的积极性,由此实现办案效率和办案质量的同步提升。”
院庭长办案常态化,是北京知识产权法院的一大工作特色。按照要求,院庭长要主审疑难复杂、新类型案件,北京知识产权法院同时制定了“院长开庭周”工作机制,充分发挥院庭长带动和指导作用。
北京知识产权法院副院长陈锦川告诉记者,截至目前,他已经审结案件120件,近几天还有七八件由他主审的案件将要结案。
陈锦川补充道,在这些措施基础上,北京知识产权法院依托最高人民法院知识产权案例指导研究(北京)基地,加大对法官办案的指导力度,进一步统一裁判尺度,不断提高司法公信力。
国际影响力获显著提升
据了解,一审案件多、行政案件多、涉技术案件多、涉外案件多,是北京知识产权法院受理案件的普遍特点。
今年上半年,北京知识产权法院受案又呈现出一些新趋势,比如涉高科技重大战略产业与核心技术的案件增加,双方当事人均为外国人的案件增加,中国企业诉外国企业侵权的案件增加,新类型知识产权纠纷案件增加,标的数额巨大的案件增加等。
就是在这种新情况新问题层出不穷、案件规模远超预期、队伍初步组建磨合的情况下,北京知识产权法院通过一系列创新举措的快速推进与有效落实,交出一张漂亮的成绩单。
据悉,2015年,北京知识产权法院保质保量地审结各类知产案件5432件,审结“蒙克雷尔”“我叫MT”、“红色娘子军”、“华源公司诉商标局”等重大疑难典型案件。今年上半年新收案件4730件,审结2574件,结案数较去年同期的1602件增长60.7%,形成“中国好声音”诉前禁令等一批典型裁判。
队伍正规化、专业化、职业化建设稳步推进的同时,北京知识产权法院的国际影响力也在持续增强。
陈锦川说,一直以来,国际社会都是通过高水平的审判活动制定相应规则,以此引领知识产权保护,进而赢得世界范围内的知识产权话语权。
让陈锦川倍感振奋的是,如今已出现外国公司之间产生知识产权纠纷后主动到北京知识产权法院诉讼的案例,该院已受理一批颇具国际影响力的重大案件吗,这也从侧面证明,北京知识产权法院司法公信力和国际影响力正在不断增强。
陈锦川说,当前我国已经进入万众创新的全新发展阶段,提升知识产权保护力度势在必行。作为司法改革先行者和探索者的知识产权法院将继续发扬“工匠精神”,不断提高知识产权审判水平,为国家创新驱动发展战略的实施创造更加良好的环境。(作者:蔡长春)
版权声明
凡注明"来源:中国知识产权网"的所有文字、图片和音视频资料,版权均属中国知识产权网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:中国知识产权网",违者本网将依法追究责任。