新华社专访田力普:世界将从中国创新中受益

摘要：世界知识产权组织报告显示，我国已成为全球第一大专利申请国。然而，“我国还远不是创新型国家，我们要走的路还很长。

世界将从中国创新中受益

——访国家知识产权局局长田力普

世界知识产权组织报告显示，我国已成为全球第一大专利申请国。然而，“我国还远不是创新型国家，我们要走的路还很长。”两会期间，全国政协委员、国家知识产权局局长田力普就建设创新型国家和知识产权保护的热点难点问题，接受了新华社记者专访。

中国的“苹果”和“三星”终将会出现

问：我国是全球第一大专利申请国，但一直没有苹果或是三星这样的知名产品，今后会不会出现?

答：现在没有这样的产品，但是不意味着以后不会有。目前我们已经走上一个良性创新发展的道路。党的十八大提出创新驱动发展战略，为我们推动发展更多依靠创新驱动指明了方向，这必将进一步激发企业的创新潜能和活力。

假以时日，我们必将在某个时候出现一些革命性的产品，能够引领全球消费。我很有信心，按照我国建设创新型国家的目标扎实推进，会有越来越多越来越好的产品来自中国。

走向国际化必须有知识产权战略

问：不久前，苹果和三星的专利官司，让我们看到发达国家也面临“专利战”，这场纠纷给我国企业带来怎样的启示?

答：实际上发达国家企业之间的专利纠纷，一直以来都是存在的。知识产权的这种纠纷，或说是竞争，是企业产品、研发在全球部署中产生的一种常态化现象。我国企业以前更多处在低水平发展阶段，创新水平比较低，对知识产权掌控能力，以及把它作为一种参与国际竞争的工具等方面还不够娴熟。

这场纠纷给我们一个明确的启示：企业要参与全球竞争，知识产权是绕不过去的坎。走向国际化，就一定要把专利、把知识产权战略，放在企业发展战略中，提早考虑通盘谋划。

不要把专利问题政治化

问：近来，美国对我国企业发动“337调查”，您怎么看?我国企业应该怎么做?

答：美国的“337调查”在很大程度上被政治化了。知识产权官司纠纷非常复杂，涉及到技术、法律很多因素，需要相关各方面专家，经过正规的司法诉讼程序，对专利的保护范围、对产品和所谓被指控受到侵权的这些产品进行对比评价，然后再分析得出结论。

但目前看，这些过程一概都没有了，就是一纸投诉，美国当局就作出决定，而且大部分都是针对中国企业。这就让人觉得，是不是“337调查”演变成了一种贸易保护主义的工具。

另外，美国选择的企业也令人困惑。华为、中兴这样的中国企业，在知识产权方面都是国际领先的，也非常尊重竞争对手的知识产权。但为什么这样的企业受到了责难，这更让人怀疑，“337”调查政治上的意图可能更大一些。

世界将从中国创新中受益

问：这种把专利问题政治化的目的是什么呢?

答：这样做，还是目光比较短浅，目的是想以此遏制中国的创新发展。但中国走创新驱动发展的道路，实际上是会给发达国家带来利益，世界会从中国的创新中受益，而且现在已经从中受益。

举例说，中国企业要创新，去购买许多新装备、仪器，很多都是日本、德国、美国进口的，这些产品是高附加值的。这给国外企业带来商机、就业、税收等。此外，中国目前的创新水平还比较低，缺乏很多首创性、原创性的东西，和发达国家有差距。中国的创新也会促使发达国家继续往前走。

事实证明，中国已经不能再走过去的老路，只能依靠创新驱动发展，这是转变发展方式的唯一出路。任何一个聪明的政治家、理性的企业家，都应该欢迎中国搭上创新快车，一同发展共赢。

我国还远不是创新型国家

问：您怎么看山寨现象，我们离创新型国家还有多远?

答：山寨在中国被娱乐化了，但这说明中国目前所处的阶段。我国提出到2020年进入创新型国家行列，创新型国家有二三十个指标，我们远远没有达到这些指标，所以说现在我国还远不是创新型国家。

比如，创新型国家每万人口发明专利拥有量指标都在20件以上，美国超过30件，韩国超过70件，日本超过100件。我们去年是3.23件，今年能提前实现“十二五”规划提出到2015年3.3件的目标，但还跟人家差几十倍呢。2020年我们即便实现了一系列指标，也只能说进入创新型国家行列，建设创新型国家还有很长的路要走。

现在我们就处于从模仿型向创新型过渡的阶段，要有学习有模仿，但还需要通过努力培养创新文化、精神和氛围。当创新水平越来越高，形成、拥有和使用的知识产权越来越多越来越好时，山寨将慢慢收缩。

目前我们一方面加大知识产权保护与执法工作，从2010年开始多部委联合开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动，并形成长效机制。同时，我们修改著作权法、商标法、专利法等法律，核心是加强知识产权保护。另一方面，要通过努力，让全社会认识到知识产权是有价的劳动成果，应该得到尊重得到保护，使创新精神和文化在我国得到弘扬和传播，这点任重而道远。（新华社　记者　王敏）